ADSL e xDSL
 

FTTC non migliora la banda del provider, giusto?

Taribo West 29 Apr 2017 20:59
Ho una connessione 20 mega Tiscali in WLR, con allineamento rock
solid a 19800 down e 640 up (sì, lo so, è una ******* .
In orari non di punta diciamo che va bene, mentre in orari di
punta a volte fatico ad avere 2 mega. Lo streaming "non
ufficiale" è una ******* a tutte le ore, quello "ufficiale" invece
segue il discorso di prima delle ore di punta (che poi, come fa
Tiscali a sapere cosa è legale o no e a limitarmi? Boh,
vabbé.)
Insomma, fatto sta che mi sembra di aver capito che è proprio un
problema di banda della centrale.
A giugno attiveranno FTTC sulla mia centrale.
La domanda è questa: visti i problemi di banda della centrale e
non miei, immagino che passando a FTTC a me non risolverebbe il
problema, in quanto il collo di bottiglia è dalla centrale verso
l'esterno e FTTC migliora solo dalla centrale verso l'interno,
giusto?
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Antonio 30 Apr 2017 10:04
da quel che ho letto in giro, Tiscali rivende FTTC su rete TIM
(tecnologia VULA) e sembrerebbe non soffrire dei tipici problemi delle
ADSL Wholesale
ilChierico 30 Apr 2017 16:08
On 29/04/2017 20:59, Taribo West wrote:

> non miei, immagino che passando a FTTC a me non risolverebbe il
> problema, in quanto il collo di bottiglia � dalla centrale verso
> l'esterno e FTTC migliora solo dalla centrale verso l'interno,
> giusto?

Immagini male.

FTTC e' sempre una tecnologia distribuita. Il Gigabit che parte
dall'armadietto di zona e va in centrale mica e' riservato solo alla tua
connessione.

Paga la banda, se ti serve.
Taribo West 30 Apr 2017 19:59
ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> ha scritto:

>
> Immagini male.
>
> FTTC e' sempre una tecnologia distribuita. Il Gigabit che parte
> dall'armadietto di zona e va in centrale mica e' riservato solo alla tua
> connessione.
>
> Paga la banda, se ti serve.
>
>

Invece, da come parli mi sembra di aver capito bene: se non pago
per avere banda garantita FTTC non risolve nulla.
Giusto?
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
ilChierico 30 Apr 2017 20:05
On 30/04/2017 19:59, Taribo West wrote:

> Invece, da come parli mi sembra di aver capito bene: se non pago
> per avere banda garantita FTTC non risolve nulla.

Io ti posso rispondere in tre modi:

1) stai a sentire Gabriele perche' lui e' rivenditore, casomai fai
lavorare lui, non me.

2) la mia esperienza con la VDSL2 30/3 di mclink e' stata buona, ma non
ti so dire quanti utenti erano e sono tuttora attaccati al mio
armadietto di zona. Mi avevano solo consigliato di far portare un
secondo doppino nuovo e cosi' ho fatto: in genere tiravo quasi sempre al
limite di 30 Mbit pur avendo una BMG di 512 Kbit.

3) come modem/router mi sono beccato un DrayTek in comodato d'uso da
parte di mclink, forse la bonta' della connessione dipende anche da
questo apparecchietto malefico?

Piu' di cosi' non posso, poi se mi chiedi quanto pagavo, te lo posso
anche scrivere, se nessuno commenta.
acc 30 Apr 2017 20:52
Il 30/04/2017 19.59, Taribo West ha scritto:

> Invece, da come parli mi sembra di aver capito bene: se non pago
> per avere banda garantita FTTC non risolve nulla.

La BMG non risolve, lo farebbe se il valore fosse adeguato, ma questo
non lo da nessuno, se non a costi esorbitanti.
Se hai un'ADSL 20 mega e ti garantiscono 2 mega, non te ne fai nulla
perche' a 2 mega resta una linea di *******
Nelle ADSL c'e' il solito problema della distanza, che va valutato,
dopodiche' se la linea va al massimo a 10 mega, deve andare a 10 mega,
non a 6 o 4 o 2. Sia nel caso di ADSL che di FTTC, i contratti prevedono
dei parametri minimi, nel caso di FTTC questi parametri dovrebbero
essere abbastanza alti.

In ogni caso puoi recedere (https://www.misurainternet.it/) senza costi,
se i parametri contrattuali non vengono rispettati e se quello che
affermi e' vero, nel tuo caso non lo sono.
ilChierico 1 Mag 2017 15:10
On 30/04/2017 20:52, acc wrote:

> La BMG non risolve, lo farebbe se il valore fosse adeguato, ma questo
> non lo da nessuno, se non a costi esorbitanti.

Barbone ;-))) ;-D

Sai, c'e' pure la gente che lavora, a volte. O tenta di lavorare,
nonostante i flame.

Ci sono pure i ricchi epuloni che si possono comprare un ISP intero, non
solo la BMG: non sei da solo su questa Terra ;-)
acc 1 Mag 2017 20:34
Il 01/05/2017 15.10, ilChierico ha scritto:

> Barbone ;-))) ;-D
>
> Sai, c'e' pure la gente che lavora, a volte. O tenta di lavorare,
> nonostante i flame.
>
> Ci sono pure i ricchi epuloni che si possono comprare un ISP intero, non
> solo la BMG: non sei da solo su questa Terra ;-)

Il punto e' che spendere per non avere nulla e' stupido, perche' ad
esempio una costosa connessione con BMG di 4 mb/s e' pur sempre ridicola
rispetto ad una economica VDSL che va parecchio di piu'.
Gabriele - onenet 2 Mag 2017 00:27
acc wrote on 01/05/17 20:34:
> Il 01/05/2017 15.10, ilChierico ha scritto:
>
>> Barbone ;-))) ;-D
>>
>> Sai, c'e' pure la gente che lavora, a volte. O tenta di lavorare,
>> nonostante i flame.
>>
>> Ci sono pure i ricchi epuloni che si possono comprare un ISP intero, non
>> solo la BMG: non sei da solo su questa Terra ;-)
>
> Il punto e' che spendere per non avere nulla e' stupido, perche' ad esempio
una
> costosa connessione con BMG di 4 mb/s e' pur sempre ridicola rispetto ad una
> economica VDSL che va parecchio di piu'.


E una FTTC 30/3 con "velocità minima attesa" da 21/1,5 come la vedi? :-)
Oppure una 100/20 con 60/6 Mbps (OK questa non è economica).
acc 2 Mag 2017 02:05
Il 02/05/2017 0.27, Gabriele - onenet ha scritto:

> E una FTTC 30/3 con "velocità minima attesa" da 21/1,5 come la vedi? :-)
> Oppure una 100/20 con 60/6 Mbps (OK questa non è economica).

Io ho una 30/3 e nel caso scendesse a 21 chiederei immediatamente
spiegazioni al provider, ma non e' mai capitato e dubito capitera' mai
visto che la linea e' fatta per reggere 100/20.
Comunque dovesse succedere te lo faro' sapere. ;-)
Taribo West 2 Mag 2017 10:36
acc <email@farlocca.it> ha scritto:
> Il 02/05/2017 0.27, Gabriele - onenet ha scritto:
>
>> E una FTTC 30/3 con "velocità minima attesa" da 21/1,5 come la vedi? :-)
>> Oppure una 100/20 con 60/6 Mbps (OK questa non è economica).
>
> Io ho una 30/3 e nel caso scendesse a 21 chiederei immediatamente
> spiegazioni al provider, ma non e' mai capitato e dubito capitera' mai
> visto che la linea e' fatta per reggere 100/20.
> Comunque dovesse succedere te lo faro' sapere. ;-)
>

Insomma, a parte la BMG che abbiamo capito (e che con la mia
domanda iniziale c'entra relativamente): quando il provider non
ha banda IN CENTRALE, la FTTC (a me utente finale) risolve
qualcosa o no?
Scendo più nel dettaglio: Tiscali ADSL mi va di ******* perché
evidentemente non ha banda in centrale. Se passo a FTTC sempre
con Tiscali, questo problema della LORO banda rimane o è un'altra
cosa?
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
ZioBox 2 Mag 2017 12:20
Il 02/05/2017 10:36, Taribo West ha scritto:
> Scendo più nel dettaglio: Tiscali ADSL mi va di ******* perché
> evidentemente non ha banda in centrale. Se passo a FTTC sempre
> con Tiscali, questo problema della LORO banda rimane o è un'altra
> cosa?

Il tuo problema di banda limitata non è certamente in centrale,
tipicamente, il collo di bottiglia, è nella condivisione di banda
nell'apparato in strada. Attualmente, non tutti saranno passati su FTTC,
quindi vedrai sicuramente un netto miglioramento se poi, in futuro,
quando tutti passeranno (per forza di cose) a questa tecnologia, allora
per evitare la saturazione dipenderà da eventuali aggiornamenti di
apparati e tratta che, attualmente, nel tipico armadietto solitario
sotto casa, porta circa 2,5 Gbps da condividere tra tutti gli utenti
connessi.
acc 2 Mag 2017 12:46
Il 02/05/2017 10.36, Taribo West ha scritto:

> Insomma, a parte la BMG che abbiamo capito (e che con la mia
> domanda iniziale c'entra relativamente): quando il provider non
> ha banda IN CENTRALE, la FTTC (a me utente finale) risolve
> qualcosa o no?

Non so come vengano gestite le connessioni in fibra, cioe' se il
provider possa o meno intervenire sulle linee WLR, o se dipenda tutto da
Telecom.

> Scendo più nel dettaglio: Tiscali ADSL mi va di ******* perché
> evidentemente non ha banda in centrale. Se passo a FTTC sempre
> con Tiscali, questo problema della LORO banda rimane o è un'altra
> cosa?

Non lo so, ma il fatto che tu abbia cali fino a 2 mega mi sembra
sospetto, e' un valore troppo basso e quel 640 che roba e'? Dovrebbe
andare a 1 mb/s in UP e invece va a 640 kb/s? Se e' cosi' e' molto strano.
Taribo West 2 Mag 2017 13:16
acc <email@farlocca.it> ha scritto:
>
> sospetto, e' un valore troppo basso e quel 640 che roba e'? Dovrebbe
> andare a 1 mb/s in UP e invece va a 640 kb/s? Se e' cosi' e' molto strano.
>

Un amico che lavora in Tiscali, e che vive nel mio stesso Comune,
mi ha confermato, testuale, che "nel nostro Comune non riusciamo
a dare più di 640".
Cosa voglia dire "non riusciamo" questo lo ignoro. Non sono così
amico da poterlo pressare.
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
acc 2 Mag 2017 13:42
Il 02/05/2017 13.16, Taribo West ha scritto:

> Un amico che lavora in Tiscali, e che vive nel mio stesso Comune,
> mi ha confermato, testuale, che "nel nostro Comune non riusciamo
> a dare più di 640".
> Cosa voglia dire "non riusciamo" questo lo ignoro. Non sono così
> amico da poterlo pressare.

In ogni caso e' un profilo inesistente:
http://casa.tiscali.it/doc/velocita_navigazione/Profilo_20mega_area_diretta_B2C.pdf
Lorenz 2 Mag 2017 16:54
Taribo West ha spiegato il 02/05/2017 :
> acc <email@farlocca.it> ha scritto:
>>
>> sospetto, e' un valore troppo basso e quel 640 che roba e'? Dovrebbe
>> andare a 1 mb/s in UP e invece va a 640 kb/s? Se e' cosi' e' molto strano.
>>
>
> Un amico che lavora in Tiscali, e che vive nel mio stesso Comune,
> mi ha confermato, testuale, che "nel nostro Comune non riusciamo
> a dare più di 640".
> Cosa voglia dire "non riusciamo" questo lo ignoro. Non sono così
> amico da poterlo pressare.

Cioe' come le prime adsl? Naaa... :-)
acc 2 Mag 2017 17:04
Il 02/05/2017 16.54, Lorenz ha scritto:

> Cioe' come le prime adsl? Naaa... :-)

Si riferisce alla velocita' in Up, le prime ADSL erano 320 in Down (ma
ce n'erano anche da 256).
Lorenz 2 Mag 2017 18:41
Nel suo scritto precedente, acc ha sostenuto :
> Il 02/05/2017 16.54, Lorenz ha scritto:
>
>> Cioe' come le prime adsl? Naaa... :-)
>
> Si riferisce alla velocita' in Up, le prime ADSL erano 320 in Down (ma ce
> n'erano anche da 256).

Credevo si riferisse al solito alla velocita' in down...che comunque
pure qui in effetti si e' cominciato con i 256Kb/s. Ai tempi
avevo la BBB di Telecom :D
acc 2 Mag 2017 20:53
Il 02/05/2017 18.41, Lorenz ha scritto:

> Credevo si riferisse al solito alla velocita' in down...che comunque
> pure qui in effetti si e' cominciato con i 256Kb/s. Ai tempi
> avevo la BBB di Telecom :D

Io ho iniziato con T'INculo, cosi' mi sono portato avanti bene e il
passaggio a Alice T'IM*****o e' stato meno traumatico. :-)
Lorenz 2 Mag 2017 21:45
acc scriveva il 02/05/2017 :
> Il 02/05/2017 18.41, Lorenz ha scritto:
>
>> Credevo si riferisse al solito alla velocita' in down...che comunque
>> pure qui in effetti si e' cominciato con i 256Kb/s. Ai tempi
>> avevo la BBB di Telecom :D
>
> Io ho iniziato con T'INculo, cosi' mi sono portato avanti bene e il passaggio
> a Alice T'IM*****o e' stato meno traumatico. :-)

lol
ilChierico 3 Mag 2017 20:37
On 01/05/2017 20:34, acc wrote:

> Il punto e' che spendere per non avere nulla e' stupido, perche' ad
> esempio una costosa connessione con BMG di 4 mb/s e' pur sempre ridicola
> rispetto ad una economica VDSL che va parecchio di piu'.

Ma nel primo caso sei sicuro che quei 4 Mbit te li devono dare sempre e
comunque con priorita' sugli altri utenti, e stai tranquillo che te li
danno, altrimenti altro che "parte un flame"... se poi consideri
economica una VDSL2 (e non VDSL) e inizi a scocciare perche' la linea
non va, quando magari stai usando un doppino marcio, vedi tu dove
andiamo a finire.

Se poi dobbiamo contare i centesimi allora nenache dobbiamo lamentarci
se la banda a nostra disposizione e' poca. Mo' che son tornato in
Infostrada ti faro' sapere, per ora va tutto benissim

Nota: il tutto detto da uno che si e' fatto portare un doppino *nuovo*
in casa per la VDSL2 e ne pagava l'affitto a mamma telecomica e che
adesso si ritrova un pezzo di fibra ottica, probabilmente spenta,
attaccata al muro di casa con due giri di cavo metallico, in attesa di
solo TIM sa cosa... aiuto! Aiutatemi X-6
ilChierico 3 Mag 2017 20:39
On 02/05/2017 02:05, acc wrote:

> Io ho una 30/3 e nel caso scendesse a 21 chiederei immediatamente
> spiegazioni al provider, ma non e' mai capitato e dubito capitera' mai
> visto che la linea e' fatta per reggere 100/20.
> Comunque dovesse succedere te lo faro' sapere. ;-)

Restiamo in paziente attesa fiduciosi di vincere anche questa ******* ;-D
ilChierico 3 Mag 2017 20:40
On 02/05/2017 10:36, Taribo West wrote:

> Insomma, a parte la BMG che abbiamo capito (e che con la mia
> domanda iniziale c'entra relativamente): quando il provider non
> ha banda IN CENTRALE, la FTTC (a me utente finale) risolve
> qualcosa o no?

E cosa vuoi che risolva? In questo caso vai di collegamento via ra***** o
direttamente di satellite...
ilChierico 3 Mag 2017 20:40
On 02/05/2017 12:46, acc wrote:

> Non lo so, ma il fatto che tu abbia cali fino a 2 mega mi sembra
> sospetto, e' un valore troppo basso e quel 640 che roba e'? Dovrebbe
> andare a 1 mb/s in UP e invece va a 640 kb/s? Se e' cosi' e' molto strano.

"Digital divide" ;-o
acc 3 Mag 2017 21:12
Il 03/05/2017 20.40, ilChierico ha scritto:

> "Digital divide" ;-o

Leggi meglio e riprova...
acc 3 Mag 2017 21:18
Il 03/05/2017 20.37, ilChierico ha scritto:

> Ma nel primo caso sei sicuro che quei 4 Mbit te li devono dare sempre e
> comunque con priorita' sugli altri utenti, e stai tranquillo che te li
> danno

4 mega mi garantirebbero di avere una line di ******* no grazie, la mia 7
mega va piu' veloce e probabilmente costa anche meno.

> Mo' che son tornato in
> Infostrada ti faro' sapere, per ora va tutto benissim

Immagino ci sia un motivo perche' hai cambiato, tipo "supposta troppo
larga".
ilChierico 6 Mag 2017 19:06
On 03/05/2017 21:18, acc wrote:

> 4 mega mi garantirebbero di avere una line di ******* no grazie, la mia 7
> mega va piu' veloce e probabilmente costa anche meno.

Probabile che oggi come oggi le HDSL le regalino per disperazione.

> Immagino ci sia un motivo perche' hai cambiato, tipo "supposta troppo
> larga".

Immagini sbagliato.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

ADSL e xDSL | Tutti i gruppi | it.tlc.telefonia.adsl | Notizie e discussioni adsl | Adsl Mobile | Servizio di consultazione news.